LAI Phán quyết của thẩm phán Israel đối với những người Do Thái cầu nguyện trong khu Al-Aqsa gây tranh cãi
Jerusalem (CNN)Một tòa án ở Jerusalem đã đưa ra phán quyết gây tranh cãi mà các nhà phê bình cho rằng có nguy cơ đe dọa thỏa thuận mong manh quy định quyền tiếp cận các thánh địa tranh chấp nhất của Jerusalem.
Thẩm phán Zion Sahrai của Tòa sơ thẩm Israel đã ra phán quyết hôm Chủ nhật rằng ba thanh niên Do Thái không vi phạm các điều kiện an ninh khi họ đọc kinh cầu nguyện của người Do Thái tại khu vực linh thiêng tranh chấp được người Do Thái gọi là Núi Đền và với người Hồi giáo là Haram Al-Sharif.
Cảnh sát buộc tội cả ba người vi phạm an ninh vì đã đọc kinh Shema, cấm họ vào Thành cổ Jerusalem trong 15 ngày.
Theo thỏa thuận Status Quo có từ thời Ottoman cai trị Jerusalem, chỉ những người Hồi giáo mới được phép cầu nguyện bên trong khuôn viên nhà thờ Hồi giáo Al-Aqsa.
Israel và các quốc gia khác đã đồng ý duy trì quyền truy cập của Trạng thái vào các thánh địa này sau khi Israel chiếm được chúng trong cuộc chiến năm 1967.
Trong phán quyết của mình, Thẩm phán Sahrai viết: "Theo tôi, không thể nói rằng việc cúi đầu và đọc kinh - trong hoàn cảnh của trường hợp trước tôi - làm dấy lên một nghi ngờ hợp lý về hành vi có thể dẫn đến vi phạm Sự thanh bình."
Ông cũng tuyên bố rõ ràng rằng phán quyết không nên được coi là một quyết định về quyền cầu nguyện của người Do Thái trong khu vực. "Tôi không thể ký quyết định của mình mà không nói rõ rằng nó không can thiệp vào công việc của cảnh sát trong việc thực thi trật tự công cộng trên Núi Đền nói chung, cũng không phải là một quyết định liên quan đến quyền tự do thờ cúng trên Núi Đền. Những vấn đề này không đã được thảo luận trong quyết định này. "
Nhận xét
Đăng nhận xét